Переговоры Трампа и Путина: предательство или победа?

Одни приветствуют переговоры и пророчат конец войны чуть ли не со дня на день. Другие рвут волосы на голове, считая сам факт переговоров США с Россией предательством и прологом к новому «мюнхенскому сговору». Но давайте посмотрим на события без эмоций. Спойлер: смотреть-то пока особо не на что.

Политики очень любят победы и их внешние атрибуты. Особенно политики, считающие себя вождями, а именно таковы и Трамп, и Путин. События последних дней позволяют обоим записать себе в счет сразу несколько победных очков.

Трамп выполняет (или создает видимость, что для него одно и то же) свое обещание стать миротворцем и закончить войну. А для этого переговоры необходимы в любом случае. Путин удостоился личного разговора с президентом США, а это едва ли не главная стратегическая цель всей его так называемой «эс-вэ-о».

Причем Трамп, говоря о своем общении с Путиным, не поскупился на мед и елей, что вызвало особенное раздражение публики. Российская же сторона вела себя подчеркнуто сухо и сдержанно. Наконец, приятным для обеих сторон аксессуаром стало возвращение на родину двух заключенных.

Вот в сухом остатке и все, что мы видели – и это все, что точно произошло. Возможно, прямо сейчас происходит что-то еще, а может и не происходит – в любом случае, мы не знаем этого наверняка.

Ну и все-таки, перемога это, зрада или даже вовсе ганьба? Означает ли, что два лидера теперь будут ездить друг к другу в гости и вскоре перейдут к брежневским поцелуям? И даже если перейдут, значит ли это, что они смогут о чем-нибудь договориться?

Само по себе не значит. Политикам свойственно многократно переобуваться в воздухе. Мы уже видели, как Трамп перешел от обещания закончить войну «за 24 часа» к «100 дням», а теперь предпочитает туманное «в ближайшее время».

Точно так же, в сущности, ведет себя и Путин: от «Киева за три дня» к никому не понятной «денацификации» и далее к «экзистенциальному конфликту» с Западом. И им обоим еще не раз предстоит совершать подобные кульбиты.

Пока можно сказать только одно. Новая администрация США совершенно точно решила сменить подход к России. Трамп и его люди готовы дать Путину хотя бы за счет внешних атрибутов почувствовать себя на коне (не забывая при этом и о себе, конечно).

Ведь ничто не дается нам так дешево и не ценится так дорого как вежливость, не правда ли? Байден и его команда были для этого слишком брезгливы. А Трамп, как и положено старому прожженному дельцу, лишен брезгливости начисто. Значит ли это, что Трамп будет так же легко уступать в политике и экономике, как в мастерстве придворного общения? Само по себе – нет, не значит.

В любом случае, пока мы видим лишь красивую, богато украшенную форму. А суть контактов до поры до времени останется скрытой.

Пока мы доподлинно знаем лишь два факта. Первое: США не поддерживают идею членства Украины в НАТО. Второе: США считают возврат Украины к границам 2014 года весьма затруднительным.

Но есть ли в этом что-нибудь новое, чего мы не знали раньше? И администрация Байдена, и европейские политики говорили об этом давно, а некоторые – даже с не меньшей прямотой.

Но важных вопросов куда больше, а ответов на них пока нет. Есть лишь спекуляции – но их не положишь в карман, не намажешь на хлеб, ими не закроешь небо, не вернешь территории, не спасешь людей.

События могут (и в какой-то момент наверняка будут) развиваться стремительно и непредсказуемо. Таковы побочные эффекты правления лидеров с авторитарными замашками и мессианскими фантазиями – а мир, похоже, еще долго будет именно в таких руках.

Что именно произойдет – мы пока не знаем. Грустно и опасно то, что этого не знают – и не могут знать – даже те, кто принимает решения. Так что давайте повременим и с эйфорией, и с посыпанием голов пеплом. Будем вместе наблюдать и анализировать факты – но именно их, а не антураж и домыслы.