«Поддерживая РФ, Лукашенко продолжит получать санкции и со стороны ЕС, и со стороны новой администрации США»

— На прошедших «выборах» для меня все было достаточно предсказуемым, единственной интригой было то, сколько все-таки процентов напишут Гайдукевичу, — отмечает в экспресс-комментарии «Салідарнасці» Екатерина Глод. — Пожалуй, из всех кандидатов он был наиболее известный, поскольку делал много заявлений и появлялся в государственных СМИ.

Было интересно увидеть, с каким процентом ему дадут второе место, но мы этого не увидели (Гайдукевичу нарисовали 2,02% голосов и поставили на третье место – после коммуниста Сыранкова – С.). Это еще раз показывает, что Лукашенко не думает ни о каком преемнике.

И до сих пор, как и на предыдущих выборах, Лукашенко боится дать более высокие цифры тем кандидатам, которые имею хотя бы какую-то популярность. В этом нет ничего нового, мы наблюдали это из выборов в выборы.

Также все увидели весьма невысокую явку избирателей. Накануне в декабре Беларуской инициативой Chatham House был проведен интернет-опрос, который показал, что всего 36% опрошенных готовились голосовать.

Даже для Минска они не смогли написать явку в 80 или 90%, а написали 69%, так как действительно пришло очень мало людей.

И это показывает истинное лицо этих выборов: люди не доверяют процессу, они не видят возможности повлиять на изменение политической системы через выборы. Полагаю, поэтому большинство вообще не ходило голосовать.

— Лукашенко и его команда надеялись, что эти «выборы» могут помочь «перевернуть страницу». У них действительно были основания на изменение отношений с Западом?   

— Не, думаю. Если они на это надеялись, то, значит, не понимали того, как работает мировая политика. Выдать произвол за тихие спокойные выборы не получится. В других странах и, в первую очередь в ЕС, где внимательно следят за ситуацией в Беларуси, потому что Беларусь — часть Европы, хорошо понимают, что происходит.

И заявления — верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас, и совместное ЕС, Канады, Новой Зеландии и Великобритании — были однозначно жесткие.

Там звучала фраза о том, что это sham elections, то есть фиктивные выборы или просто фикция. Выборы прошли в атмосфере, когда не было реального выбора, в атмосфере репрессий, нарушения прав человека и т.д.

Вопрос о признании или непризнании «выборов» в Беларуси даже не стоял, потому что не были соблюдены изначальные условия процесса. Более того, впервые «выборы» в нашей стране напомнили российские, где в качестве альтернативы Путину может быть только кто-то типа Ксении Собчак.

Все-таки прежде в Беларуси среди кандидатов был хотя бы один, кто реально представлял оппозицию. В этот раз мы такого не увидели.

— Тем не менее часть аналитиков проводит параллель с событиями 1996 года, когда Лукашенко назначил свой парламент, и Запад действительно в течение той каденции его не признавал, но со следующей начал общаться. Такие изменения, из-за войны в Украине, усталости Запада или других обстоятельств, возможны?

— Двадцать пять лет назад у Лукашенко действительно была поддержка, и даже когда выборы проходили с нарушениями, было видно, что большинство голосует за него.

Поэтому Западу пришлось считать его президентом и принимать тот парламент, который был в стране.

Но сейчас ситуация абсолютно другая. Все западные структуры видят, какое количество репрессий происходит в Беларуси после 2020 года, видят, что ликвидированы все оппозиционные партии, НГО, независимые СМИ.

Видят, что людей садят в тюрьму даже за чтение новостей. То есть для выборов не соблюдены самые базовые условия. Такого не происходит даже в Азербайджане и других странах с похожей политической системой.  

Поэтому, повторю, какие-либо надежды режима на потепление отношений с Западом не подтверждены реальностью. Политические институты ввести в заблуждение не удастся.

Выпустить какое-то количество политзаключенных, показать Марию Колесникову и Виктора Бабарико — это еще ни о чем для них не говорит.

Напомню, в октябре 2020 года ЕС принял заявление о том, что все отношения с властями Беларуси замораживаются.

Для начала диалога необходимо выполнить три условия: провести свободные выборы, освободить всех политзаключенных и начать общенациональный диалог, то есть диалог властей с гражданским обществом, с теми людьми, которые были недовольны цифрами на выборах-2020.

И это настоящий правовой документ, принятый Европейскими странами. И пока его условия не будут выполняться, пока политическая ситуация не начнет меняться, отношения не будут разморожены.

— В целом позиция ЕС была предсказуемой. Но есть и непредсказуемый фактор — Трамп. Может ли он заметно повлиять на судьбу Беларуси?

— Пока мы видим, что он даже на судьбу Украины не может существенно повлиять.

Отмечу, что администрация Трампа пока действительно никак не отреагировала на беларуские «выборы», не было никаких оценок. В то время как уходящая администрация Байдена отметила, что эти «выборы» фиктивные, проходят в условиях отсутствия выбора, репрессий, отсутствия независимых институтов и пр.  

Почему до сих пор нет реакции администрации Трампа, я могу только предполагать. Во-первых, Трамп сейчас очень занят своей внутренней повесткой, и, возможно, на это был расчет беларуского режима.

Во внешней политике есть вопрос Украины, вопрос Палестины и Израиля, то есть в мире сейчас очень много насущных вопросов.

Есть еще одна версия. Мы видели заявление госсекретаря США о том, что Соединенные Штаты приветствует освобождение из беларуской тюрьмы американской гражданки, вернее, имеющей два паспорта.

Не исключено, что освобожден и юрист Юрий Зенкович, также гражданин РБ и США. Пропаганда показала интервью с журналистами «Радыё Свабода». Некоторые аналитики высказывают версию, что с американцами могла быть заключена некая сделка. Но я так не думаю.

Конечно, у администрации Трампа будет более прагматичный подход, но сейчас они, скорее всего, просто заняты другими делами и пока не дошли до того, чтобы делать заявления по Беларуси.

— Как думаете, режиму выгодно такое молчание? Получается, что их не осудили США.

— По большому счету это в любом случае заявление, слова. Есть гораздо более действенные инструменты. Известно, что к 24 февраля, к очередной годовщине вторжения РФ в Украину, ЕС планирует принять новый пакет, в котором будут достаточно серьезные санкции и по Беларуси.

Европейские санкции имеют больший эффект для беларуской экономики, поскольку страна всегда больше торговала с ЕС, а не США.

Но и санкции США влияют, в том числе те, которые вводят в отношении России. А Трамп как раз заявил накануне, если Путин не прекратит войну, то он будет вынужден усиливать санкционное давление.  

Важно отметить, что они уже ввели вторичные санкции против России, под которые попали российские банки. И репутационно под них попали беларуские. Из-за этого многие компании отказываются проводить сделки как с российскими, так и беларускими банками, чтобы не оказаться под вторичными санкциям США.

Поэтому, продолжая поддерживать Россию, Лукашенко продолжит получать санкции и со стороны ЕС, и со стороны США. Не думаю, что ему так уж все равно от такого двойного эффекта.

Наоборот, скорее всего, именно это вынуждает и освобождать политзаключенных. Лукашенко понимает, насколько теперь зависим от России. В прошлом году уменьшился объем экспорта беларуских товаров на российский рынок. Кредит не дала ни РФ, ни Китай.

Согласно последним прогнозам по санкциям, как только закончится война — все-таки должно случиться если не перемирие, то по крайней мере остановка огня — рост российской экономики прекратится. Сейчас их ВВП растет только за счет оборонного сектора.

В таком случае ожидаются большие последствия и для экономики Беларуси. Уже мы видим, как ослаб российский рубль — и это сразу отразилось на беларуском. Эффект от санкций в общем является накопительным, и с приостановкой войны экономика России получит его в полном объеме.